企业利用近似商标宣传获利系商标侵权

近日，天津市法院开审了一起商标侵权案，一家离心机生产厂家盗用另一家厂家的注册商标，并进行虚假宣传被商标持有厂家提起诉讼。在充足的证据下，商标持有厂家赢得了诉讼，维护了自身合法权益。
    美飓风公司是专门生产离心风机的生产厂家。2008年，该公司设计了以“Windfri”为主体的商标，并申请了注册商标。 2010年底，一家名为巨美风的公司注册了以“ Windfri ”为主体的域名，并将美飓风公司的情况写成是自己公司的情况，在网站上进行宣传。同时，巨美风公司的注册商标与美飓风公司近似。发现该情况后，美飓风公司以巨美风公司的行为构成商标侵权及不正当竞争向天津法院提起诉讼。
    法庭上，因美飓风公司未能提供商标注册证明，法院经审理驳回了其诉讼请求。补足证据后，美飓风公司再次向天津高级人民法院提起诉讼。
    二审法庭上，美飓风公司提供了商标注册证明，证明其在11类商品上拥有“Windfri”商标专用权，且该商标尚在有效期内。庭审中，巨美风公司辩称自己使用的商标是由圆形图案、公司名称及“Windfri”组合的注册商标，与美飓风公司的“Windfri”商标并不相同，因此不同意美飓风公司的诉讼请求。
根据我国商标法及反不正当法规定，经营者不得利用广告或者其他方法，对商品的质量、制作成分、性能、用途、生产者、有效期限、产地等作引人误解的虚假宣传。鉴于美飓风公司未能提供因侵权所受的损失及巨美风公司因侵权所获得的利益，         二审法院综合考虑侵权行为性质、时间、范围、主观过错程度，以及美飓风公司因制止侵权而支付的合理费用等因素，确定了赔偿数额为10万元。同时，二审法院还判定巨美风公司立即停止商标侵权行为，停止使用并注销其域名；立即停止在其网站中使用带有“ Windfri ”字母组合的外文企业名称；立即停止在网站中使用与涉案注册商标相近似的图形及字母组合，以及在“本站公告”中做与美飓风公司网站中内容相近似宣传的不正当竞争行为。