版权、专利、商标侵权 不仅影响品牌也影响国家

“山寨”品牌的呼喊声，在我们耳边从来都没有停止过，水货、冒牌货产品好像始终在我们身边围绕着，商标侵权案例也似乎从未消停，这些种种现象，其实受影响的不仅仅是一个品牌，对于国家的发展同样受到阻碍。

 在这一现实中，有一个很值得玩味的现象：尽管国内很多产品技术尤其是电子类产品侵权行为满天飞，不少创新型企业叫苦不迭，但真正拿起法律武器维权的并不多。

 这从某种程度上折射了中国知识产权保护的尴尬现实。对于侵权者而言，法律制度设计并未对之形成足够的威慑力；对于受害者来说，法律武器似乎也没有成为他们的尚方宝剑。

 这是为什么呢？如果就事论事，打官司本身就是一项耗时耗力耗财的工作，知识产权官司尤其是如此。举个简单例子，知识产权案件，立案前一项基本的工作就是商业秘密鉴定和损失评估，前者少则数万多则十几万，后者一般也要数万元。如果侵权者迅速隐匿了相关证据，原告还面临着竹篮打水一场空的结果。

 即使立案并且胜诉，按照现行法律知识产权损害赔偿补偿性赔偿原则，损失多少填补多少，赔偿也不超过损失的数额。更何况在漫长的调查、取证、开庭等一系列程序中，当事者往往被折磨得筋疲力尽，最终胜诉方也不过是赢了官司输了钱。

 这是中国在知识产权保护中一直面临的一个创新迷局。类似的情况并非中国独有，在知识产权案件诉讼最多的美国，一般而言，一场专利侵权官司，原告和被告每方的平均费用都要上百万美元，双方不得不在冗长而复杂的诉讼过程中，疲于奔走在法官、陪审团和律师之间。

 美国的困境是法律对于知识产权保护已有过度之症。而中国的现实是，社会对于知识产权的认知仍然不足，保护依然不够给力。

 易标易购认为，对于当前的知识产权的法律法规，我们有必要进一步完善，让其发挥出应有的作用和威力。加大对版权、专利、商标侵权行为的打击和惩罚力度，一方面加大经济赔偿的数额，让侵权者付出巨大代价；另一方面，可以借鉴一些发达国家在知识产权保护方面的有益经验，要求对部分侵权行为承担刑事责任。只有制定出严格的制度，才能让知识产权行业侵权行为得以控制。

文稿编辑：HeyLive