佐丹奴胜诉商标维权

提到佐丹奴相信大家都买过他家的衣服，可以说佐丹奴在国内享有极高的知名度。但是其商标也多次遭遇抢注和商标侵权。因自然人董莉莉在卫生巾等商品上申请注册了“佐丹奴”商标，遭到威腾国际有限公司的异议。日前北京高级人民法院作出终审判决，认定被异议商标的注册构成对威腾国际驰名商标“佐丹奴”的摹仿，并据此维持关于撤销国家工商行政管理总局商标评审委员会被异议商标予以核准注册裁定的一审判决。

据了解，被异议商标为第3955406号“佐丹奴ZUODANNU”商标，由福建省自然人董莉莉于2004年3月提出注册申请，指定使用在第5类卫生巾、消毒棉、医用保健袋等商品上。被异议商标通过初审并公告后，威腾国际向国家工商行政管理总局商标局（下称商标局）提出异议申请但并未获支持，随后威腾国际向商评委提出异议复审申请。
威腾国际表示，其据以引证的“佐丹奴”商标在服装领域内享有较高知名度，已构成驰名商标。被异议商标是对其在先驰名商标的抄袭和复制，具有主观恶意，将造成不良社会影响。商评委审理认为，威腾国际提交的证据不足以证明引证商标在被异议商标申请日前已达到驰名程度，而且被异议商标指定使用的商品与引证商标核定使用的商品在功能、用途上存在明显区别，不会导致消费者混淆误认。据此，商评委裁定被异议商标予以核准注册。威腾国际不服，随后向北京市第一中级人民法院提起行政诉讼。

一审法院审理认为，在案证据足以证明在被异议商标申请日前，威腾国际使用在服装类商品上的引证商标构成我国商标法意义上的驰名商标，被异议商标构成对该驰名商标的复制和抄袭。此外，被异议商标指定使用的卫生巾、月经垫等商品与威腾国际驰名商标核定使用的服装类商品的相关公众范围均为普通消费，当普通消费者看到被异议商标指定使用的商品时，容易对被异议商标指定使用商品的来源产生混淆、误认。据此，一审法院判决撤销商评委相关裁定，并要求其重新作出商标异议复审裁定。

经审理，北京市高级人民法院认为，威腾国际公司提交的证据可以证明在被异议商标申请日前，引证商标在服装类商品上已经构成驰名商标。被异议商标由字母“ZUODANNU”和汉字“佐丹奴”构成，引证商标由汉字“佐丹奴”构成，两者在汉字字形、读音等方面相似，并且二者均无固定含义，被异议商标构成对威腾国际上述商标的摹仿。虽然被异议商标指定使用的商品与引证商标核定使用的商品在原料、功能用途等方面存在较大差异，但是二者均系日常生活用品，在销售渠道、消费对象等方面存在较大关联性，容易造成相关消费者的混淆和误认，减弱威腾国际驰名商标“佐丹奴”的显著性，致使其利益可能受到损害。

年提出注册申请，于2009年获准注册，核定使用在第24类塑料材料、浴罩、寿衣等商品上。威腾国际认为系争商标与其在先注册的引证商标“佐丹奴”完全相同，侵犯了其商标权，遂向商评委提出撤销系争商标的申请，在系争商标被裁定予以撤销后，谢伟星提起了行政诉讼。而法院一审判决，系争商标与引证商标构成了类似商品上的近似商标，驳回了谢伟星的上诉。

说到这里易标易购提醒您，在您进行商标注册的时候虽然有着不近似商品，但是也不要把其他类别的知名产品注册在不近似商品之上。因为这样会误导消费者，让公众以为是之前知名商品品牌进行的其他商品注册。

文稿编辑：臧禄伟