在商标斗争中,因商标异议未成功而打官司的案例有很多,并且这类商标大部分都会要耗上好几年的时间,才能有个最终结果。近日,在网上就看到一起因商标异议,已经斗争了近十年的案件。
案件概述
杭州萧山哨兵海鲜有限公司(下称哨兵公司),于2004年3月在第8类餐具等商品上申请的“哨兵SHAOBING及图”商标,在异议复审程序中经国家工商行政管理总局商标评审委员会(下称商评委)裁定予以核准注册后,原异议提起人南海渔村有限公司(下称南海渔村公司)随即向法院提起行政诉讼。日前,法院终审判决要求商评委就该异议案重新作出裁定。
南海渔村公司认为侵犯其著作权
2006年4月,南海公司向哨兵公司申请的“哨兵SHAOBING及图”商标提出异议,但未获支持,随后南海渔村公司向商评委申请复审。南海渔村公司认为,被异议商标损害了其“双鱼波浪图形”在先著作权,且系对该公司在先申请注册的驰名商标的摹仿和复制。
哨兵公司不承认其侵权
哨兵公司辩称,被异议商标申请注册日不但早于南海渔村公司取得双鱼波浪图形的《著作权登记证书》时间,而且被异议商标与引证商标存在明显区别,不会导致消费者混淆误认;另外,南海渔村公司并未提交引证商标驰名的证据。
商评委核准注册
据了解,引证商标为第769875号图形商标,由南海渔村公司于1993年8月申请注册,1994年10月获准注册使用在第42类备办酒席、咖啡馆、餐馆等服务上。
商评委认为,南海渔村公司提交的证据不足以证明在被异议商标申请日前,引证商标已达到驰名程度,且南海渔村公司提交的《著作权登记证书》形成日期晚于被异议商标申请日。故裁定,被异议商标予以核准注册。
法院要求商评委重新裁定
南海渔村公司不服,提起行政诉讼,但被驳回。随后,其向北京市高级人民法院提起上诉。
法院审理认为,双鱼波浪图形为徐峰创作,结合徐峰个人的身份以及南海渔村公司一直在使用双鱼波浪图形且将其申请注册为商标的客观事实,可以确定南海渔村公司对双鱼波浪图形享有著作权。被异议商标图形部分与南海渔村公司的双鱼波浪图形基本相同,哨兵公司的行为已经对南海渔村公司的在先著作权构成侵犯。而南海渔村公司提交的证据不足以证明引证商标在被异议商标申请日前已经构成驰名商标。 综上,北京市高级人民法院终审判决要求商评委就该异议案重新作出裁定。
从上面的案件中,易标易购想提醒大家,申请商标千万不要一味的去模仿他人的商标或标样,一旦被在先商标权人提起商标异议,这个商标基本上就处于一个僵持状态,很多被异议的商标都要5-10年时间才能最终确认,这样一个品牌,只会影响企业的长远发展。
文稿编辑:HeyLive
43类
味滋工35类
乐汇易购35类
情智慧25类
缘若童话14类
lmpressions of the Heart29类
滨悦25类
巴布苗3类
梦佰姿29类
大肚汉25类
茧莹