在商界商标侵权的案件屡有发生,每个商家也都非常看重自己的知识产权,在进行着商标维权。今日百丽公司与物美公司的商标侵权案件使得两家公司不得不在法律途径上找寻一个解决方法。
日前,北京市海淀区人民法院受理了原告新百丽鞋业(深圳)有限公司起诉北京物美商业集团股份有限公司侵犯商标权纠纷案,原告要求被告停止侵权,在《法制晚报》上登报消除影响,并赔偿经济损失8万元及因制止侵权行为发生的合理费用。
原告百丽公司诉称,公司在第25类商品上依法享有第1815147号“BELLE”注册商标独占许可使用权,有权将该商标使用在服装、鞋类商品上,并有权制止其他任何人在相同或类似商品上使用与该商标相同或近似标识的行为。“BELLE”商标被国家商标局依法认定为驰名商标。
2012年11月及2013年3月,百丽公司发现在被告公司所属的联想桥店及物美西黄村二店超市内擅自销售标有“BELLE”标识的皮鞋。百丽公司认为,未经公司授权将与“BELLE”商标相同或近似的标志作为商品装潢使用,误导公众属于商标侵权行为,已经构成侵权。故诉至法院,提出上述诉请。
目前该案件正在进一步审理当中,易标易购认为,在商界一定要更注重自己的知识产权做好商标维权。因为商界中的重头戏是客户,而客户所熟知的并不是那个集团哪家公司,而是那个他们熟知的商标。所以在进行商标注册之后做好商标维权,谨防别人商标侵权。 为商标事实上被通用化而给予撤销商标注册。
文稿编辑:臧禄伟
43类
味滋工35类
乐汇易购35类
情智慧25类
缘若童话14类
lmpressions of the Heart29类
滨悦25类
巴布苗3类
梦佰姿29类
大肚汉25类
茧莹