新商标法注意准则（一）

最近，商标法的修改成为了众多人们的热议内容。那么次次修改之后到底有哪些改动是我们需要注意的呢？易标易购这里通过2期给您简单介绍一下次次商标法当中修改的热议内容，同时也是您在商标注册使用中需要知道的内容。

禁止广告宣传出现驰名商标

实践中存在将驰名商标作为一种荣誉称号的误区，盲目追求驰名商标认定，甚至出现弄虚作假的情况和其他弊端，部分专家学者多次呼吁应明确驰名商标的内涵，按照“个案认定、被动保护”的原则，禁止以驰名商标进行广告宣传，避免误导消费者。

全国人大法律委员会经研究，建议增加规定完善驰名商标保护制度。新草案明确规定较长时间持续使用并为相关公众所熟知的商标，持有人认为其权利受到侵害时，可以依照本法规定请求驰名商标保护。同时新草案强调规定生产、经营者不得将“驰名商标”字样用于商品、商品包装或者容器上，或者用于广告宣传、展览以及其他商业活动中，否则将可能被视为违法面临相应的行政处罚。

删除单一颜色注册商标规定

原草案规定，在商品、商品包装上使用的单一颜色，通过使用取得显著特征，能够将该商品与其他商品区别开的，可以作为商标申请注册。一些地方、专家和企业提出，单一颜色资源有限，常人可识别的颜色只有100多种，如果允许注册单一颜色商标可能造成商标注册人对颜色的垄断，同时通过单一颜色区别商品来源的难度也较大，实践中容易产生混淆，不赞成这样的规定。

全国人大法律委员会经研究认为，实践中我国企业还没有将单一颜色作为商品注册的需求，且在商标注册、管理等环节也缺少相应实践，可暂不在法律中规定。据此，删除了原草案关于单一颜色可以注册商标的规定。

明确规定驰名商标认定机关

草案规定，在商标注册审查、工商行政管理部门查处侵犯注册商标专用权案件过程中，当事人依照本法规定主张权利的，商标局根据审查、处理案件的需要，可以对商标驰名情况作出认定。在商标争议处理过程中，当事人依照本法规定主张权利的，商标评审委员会根据处理案件的需要，可以对商标驰名情况作出认定。在商标民事、行政案件审理过程中，当事人依照本法规定主张权利的，最高人民法院指定的人民法院根据处理案件的需要，可以对商标驰名情况作出认定。

易标易购认为只要您熟知了上面的这些内容，那么对于您在商标查询、商标注册中的使用一定是游刃有余不会遇到太多麻烦。同时也希望您可以在商标注册使用当中学到更多，掌握更多，把自己的品牌发展成为驰名品牌。